Contact
VPNが遅いと感じる企業が検討すべき改善策：安全性を保ちながら通信を高速化する設計の基本
この記事のポイント
- 「VPNが遅い」原因は帯域不足・VPN機器の性能不足・設計ミス（フルトンネル前提）・端末／回線の非効率利用が複合していることが多いです。
- ビデオ会議やクラウドサービスは「必ずVPN経由」にしない設計（スプリットトンネルやゼロトラスト）と、法人向け回線＋ネットワーク再設計で根本改善できます。
- コムネットワークのようなネットワーク専門会社に相談すれば、現状調査から設計・構築・保守まで一気通貫でインフラ刷新を進めることができます。
今日のおさらい：要点3つ
- 「VPN遅い問題」は回線と機器と設計の三位一体で見直すことが最短ルートです。
- 最も大事なのは、ビデオ会議など大容量トラフィックをVPNから切り離しつつ、社内システムへのアクセスだけを安全に守る設計にすることです。
- 中長期的には、VPN前提の設計から、クラウド・ゼロトラストも視野に入れたネットワークインフラ刷新を計画的に進めるべきです。
この記事の結論
テレワークのビデオ会議がカクつく企業は、VPNの帯域と装置性能だけでなく、トラフィック設計そのものを見直す必要があります。
VPNが遅いときの改善策は「現状の帯域・トラフィックの可視化→VPN経路の整理→回線・機器の増強→インフラ全体の再設計」という4段階で考えるのが効率的です。
ビデオ会議などの大容量通信はインターネット直収にし、基幹システムだけVPNやゼロトラストで守るハイブリッド構成が、安定性と安全性のベストバランスです。
初心者がまず押さえるべき点は、「VPN機器の負荷」「回線の品質」「社員の利用状況（帯域圧迫要因）」の3つを切り分けて原因特定することです。
コムネットワークのようにVPNネットワークやリモートアクセスを含むICTソリューションをワンストップ提供できる会社に相談することで、自社だけでは難しいインフラ刷新も現実的なプランに落とし込めます。
「VPN 遅い」原因はどこにある？テレワークとビデオ会議が重くなるメカニズム
「VPN 遅い」状態の多くは、VPNそのものよりも、その前後にあるネットワーク回線・サーバー・設計方針がボトルネックになっています。
テレワーク利用者の急増でVPN装置にアクセスが集中し、暗号化処理の負荷やインターネット回線の帯域不足が顕在化しやすいことが主な理由として挙げられます。
例えば、全社員にフルVPNを義務付け、TeamsやZoomまで全て社内VPN経由にしているケースでは、ビデオ会議の映像が固まるのは時間の問題と言えます。
VPN 遅いときにまず疑うべきネットワーク要因とは？
最初に見るべきは「インターネット回線の帯域」と「VPN機器の性能」です。
企業側の回線がベストエフォートの1Gbpsで、テレワーク利用者が増えた時間帯に帯域使用率が常に80％を超えている場合、ビデオ会議の音声途切れはほぼ避けられません。
また、VPNサーバーやルータの暗号化性能が不足していると、CPU負荷が高止まりし、結果的にスループットが出ず「VPNが遅い」と感じる状態になります。
テレワーク時のVPN帯域圧迫の典型パターン
最も大事なのは「帯域を食っているトラフィックは何か」を把握することです。
よくあるのは、以下のようなパターンです。
- Web会議（Zoom・Teams・Meetなど）の常時接続
- Windows UpdateやOSアップデートのバックグラウンド通信
- クラウドストレージへの大量ファイルの同期
- 業務と無関係な動画視聴やストリーミング
実際、ネットワーク監視ツールでトラフィックを可視化すると、昼休み前後の時間帯にWeb会議とOSアップデートが重なり、VPNの帯域を使い切っているケースがよく見られます。
端末・Wi-Fi側のボトルネックも見落とせない
VPNが遅いと感じても、原因が必ずしも社内側にあるとは限りません。
自宅のWi-Fiルーターが古い規格であったり、PCのスペック不足で暗号化処理に時間がかかると、結果としてビデオ会議の映像がカクつきます。
例えば、11ac以前の古い無線LANルーターや、メモリ4GBの古いノートPCで、多数のアプリを起動したままVPN＋Web会議を行えば、体感速度は一気に落ちます。
事例：VPN遅いのに回線増速だけして失敗したケース
「回線増速だけでは根本解決しなかった事例」は珍しくありません。
ある中堅企業では、テレワーク拡大に合わせて1Gbps回線を2Gbps相当のプランに増速しましたが、VPN装置の性能が追い付かず、ピーク時のビデオ会議のカクつきはほぼ改善しませんでした。
後からVPN装置の増設とトラフィック分離（スプリットトンネル）を実施し、ようやく安定したWeb会議が実現したという経緯があります。
テレワークのビデオ会議がカクつく？VPN 遅い問題を解決するインフラ刷新の考え方
テレワークとビデオ会議を前提にした時代のネットワークは「VPNを中心に考え直す」のではなく、「業務アプリ全体をどう安全・高速に使わせるか」という視点から再設計する必要があります。
VPNだけで全トラフィックをさばこうとすると、帯域も機器もコストも限界に達しやすく、運用も複雑化するためです。
そこで重要になるのが、インターネット直収とVPN、さらにはゼロトラスト的な仕組みを組み合わせたハイブリッドなインフラ刷新です。
どのトラフィックをVPNから外すべきか？
「VPNを通すべき通信」と「通さなくてよい通信」を切り分けることが鍵です。
一般的には、次のような考え方が有効です。
- 社内システム・オンプレサーバーへのアクセス：VPN必須
- Microsoft 365、Google WorkspaceなどのSaaS：条件付きでインターネット直収（ID連携・制御付き）
- Web会議（Teams・Zoom・Meet）：基本はインターネット直収
- 業務外のWebアクセス：プロキシやフィルタリングと組み合わせた直収
こうした整理を前提に、スプリットトンネル（必要な通信だけVPNを通す方式）や、クラウドプロキシなどを組み合わせることで、VPNの負荷を大幅に減らせます。
インフラ刷新のステップ：6段階の進め方
最も大事なのは、いきなり機器更新から入らず、現状把握と設計からスタートすることです。
- 現状ヒアリングと要件整理（テレワーク人数、利用アプリ、ピーク時間帯）
- ネットワーク可視化ツールによるトラフィック分析（帯域使用率・上位アプリ）
- トラフィックの分類とポリシー設計（VPN経由／直収／クラウド経由）
- 回線とVPN装置のキャパシティ設計（必要帯域・冗長構成）
- パイロット導入（特定部署・小規模拠点での検証）
- 全社展開と運用設計（監視・アラート・保守体制）
例えば、コムネットワークのようにVPNネットワークやインターネット接続環境の構築、保守運用まで一括で対応できるパートナーであれば、このステップをプロジェクトとして伴走することが可能です。
事例：法人向け回線＋スプリットトンネルへの移行
一般家庭向け1Gbps回線を使っていた企業が、法人向け10Gbps回線を追加し、Web会議やSaaSはインターネット直収、社内システムのみVPN経由としたケースでは、ピーク時の遅延が大きく改善しています。
この企業では、帯域確保型の法人回線を採用し、業務時間帯の速度低下を防ぐと同時に、VPN装置側のセッション数とスループットも見直しました。
その結果、テレワーカーから「ビデオ会議のカクつきがほとんどなくなった」という声が増え、社内ヘルプデスクへの問い合わせ件数も減少しました。
中長期視点：ゼロトラストとクラウドVPNの検討
数年先を見据えるなら、「VPNを増強し続ける」だけでは限界があります。
ゼロトラストネットワークアクセス（ZTNA）やクラウドVPNを活用すれば、ユーザーごと・アプリケーションごとに細かくアクセス制御しつつ、拠点にトラフィックを集中させない設計が可能です。
コムネットワークのようなICTソリューション提供企業なら、既存VPNとの共存期間を設けながら、段階的にゼロトラスト構成へ移行するロードマップを一緒に描くことができます。
VPN 遅い問題を放置すると何が起こる？リスクとコストの現実
「VPNが遅いから仕方ない」と放置すると、生産性低下だけでなく、セキュリティや人材面のリスクも膨らみます。
ユーザーが自己判断でVPNを切ったり、私物クラウドや個人PCに仕事データを逃がし始めると、企業として管理不能な「シャドーIT」が急速に広がるためです。
こうした事態を防ぐには、「速くて快適な正規ルート」を用意し、ユーザーが自然とそれを使いたくなる環境を整えることが重要です。
生産性の低下と見えないコスト
1日数分の待ち時間でも、全社員・年間で見れば大きな損失です。
例えば、VPNやビデオ会議の待ち時間が1人あたり1日5分、500人規模の企業なら、年間数千時間分のロスとなり、人件費換算では数百万円〜数千万円の機会損失になり得ます。
一方、法人向け回線の増設やVPN装置の増強、インフラ刷新にかかる投資は、こうした隠れコストと比較すると数年で回収できるケースも多いです。
セキュリティリスクの顕在化
最も大事なのは、「遅いからVPNを切る」という行動が、重大な情報漏えいにつながりかねないという点です。
社員が私物クラウドに業務データをアップロードしたり、暗号化されていない通信経路で社内システムにアクセスしようとすれば、監査もログ管理も難しくなります。
コムネットワークのような専門会社であれば、ネットワークの高速化と同時に、ログ管理やアクセス制御の仕組みも設計し、コンプライアンスまで含めた「守れるインフラ」を構築できます。
人材面・採用面への影響
「リモート環境の快適さ」は今や採用競争力の一部です。
テレワーク時のVPNやWeb会議が慢性的に不安定な企業は、優秀な人材ほど競合他社へ流出しやすくなります。
反対に、安定したリモート環境を整備している企業は、地方在住者や子育て世代など、多様な人材を採用・定着させやすくなります。
よくある質問
Q1. テレワーク中にVPNが遅いとき、まず何を確認すべきですか？
まず回線の帯域使用率とVPN装置の負荷を確認し、ピーク時間帯に帯域やCPUが逼迫していないかを見ることが重要です。
Q2. ビデオ会議は必ずVPN経由にすべきですか？
いいえ、セキュリティポリシーに応じてインターネット直収にし、社内システムだけVPN経由とするスプリットトンネル構成が現実的です。
Q3. 回線を増速すればVPN遅い問題は解決しますか？
回線増速は一要素に過ぎず、VPN機器の性能やトラフィック設計を同時に見直さなければ根本改善にはつながりません。
Q4. 社員の自宅Wi-Fiが原因でVPNが遅くなることはありますか？
はい、古いWi-Fiルーターや電波干渉、端末スペック不足などが原因で、VPN通信やビデオ会議が不安定になるケースは多いです。
Q5. ゼロトラストはVPNの代わりになりますか？
部分的には代替可能で、アプリ単位のアクセス制御によりVPN集中を避けつつ、セキュリティを高める選択肢として有効です。
Q6. ネットワーク可視化ツールを入れるメリットは何ですか？
どの時間帯にどのアプリが帯域を使っているか把握でき、投資すべき箇所や優先順位を客観的に決められる点がメリットです。
Q7. コムネットワークにVPNやインフラの相談はできますか？
はい、インターネット接続やVPNネットワーク、リモートアクセスを含むICTソリューションを設計・構築・保守まで相談できます。
Q8. 小規模オフィスでもインフラ刷新は必要ですか？
テレワーク比率やビデオ会議の頻度が高い場合、規模にかかわらずネットワーク設計の見直しで体感品質が大きく変わります。
Q9. MTU調整は効果がありますか？
VPNルーターと端末のMTU設定が合っていない場合、適切に調整することで回線速度が改善するケースがあります。
まとめ
「VPN 遅い」問題は、回線・装置・設計・端末の4要素をセットで見直すことで、安全性を保ったまま根本的に解決できます。
ビデオ会議やSaaSはインターネット直収、社内システムはVPNやゼロトラストで守るハイブリッド設計が、今後の標準形です。
初心者がまず押さえるべき点は、「何が帯域を食っているか」を可視化し、必要なところにだけ投資することです。
中長期的には、既存VPNの延命ではなく、クラウドやゼロトラストを含むネットワークインフラ刷新のロードマップを描くことが重要です。
コムネットワークのようなネットワークインテグレーターに相談し、テレワーク・ビデオ会議を前提としたインフラ構築を行うことで、業務品質とセキュリティの両立が実現できます。
💻 IT・通信に関するご相談はこちら
「業務効率を改善したい」
「通信環境を見直したい」
「自社に合うシステムを導入したい」
そんなお悩みはありませんか？
コムネットワーク株式会社では、
お客様の課題に合わせた最適なIT・通信ソリューションをご提案します。
まずはお気軽にご相談ください。
📞 フリーダイヤル：0120-56-9665
📞 TEL：052-533-0331
📠 FAX：052-533-0306
👉 お問い合わせはこちら
https://comnetwork.co.jp/contact/
―――――――――――――――
👩💼 採用エントリーはこちら
新卒・中途ともに募集しています。
IT業界で活躍したい方はぜひご応募ください。
👉 エントリーはこちら
https://comnetwork.co.jp/recruit/
